馮遠征老師在兩會時提議演員應該評職稱,以等級來決定片酬。對此,你怎麼看?你認為能實施嗎?
我認為實施難度很大,馮遠征老師作為一位老戲骨,他的所有角色幾乎都是深入人心的。(畢竟是童年陰影第一人)!
他所建議演員評職稱是針對娛樂圈演員水平參差不齊,就像馮老師所說的,演員的門檻太低了,有一些只是憑藉有一定的人氣就來演戲了,更有甚者台詞都不會說,反正他有大量的粉絲會支持。
流量明星高片酬,接戲接到手軟,老戲骨沒戲可演的情況不是一天兩天了。
下面是徵集的意見稿,真正的實施難度很大。
如果真的按這個來實施,可能會刷掉一大波人,有的人真的沒有演技,還愛大言不慚!
當然,青年演員中還是有一部分演技不錯的人,他們一直活躍在各類影視劇中。
羅雲熙就是其中之一,《香蜜沉沉燼如霜》使他人氣飆升,他所飾演的潤玉真的是「美、強、」的典型,人物氣質、特徵抓的很准,也抓住了觀眾的心。
你覺得羅雲熙是幾級演員?
肖戰因為去年夏天一部《陳情令》火爆全網,他把魏無羨演活了,演出了觀眾想要的感覺。
肖戰是選秀歌手出身,但我覺得他真的適合做演員,他非科班出身,但他用自己的方式演出了人物的特點,就是他著名的「共情」式演技,也在努力的學習表演,相信能給觀眾帶來更多好劇。
任嘉倫給人的感覺是:平常也不見他炒作,只是在兢兢業業的演戲,你每次看見他都是新劇出的時候,他所飾演的每一個角色都通過表演賦予它生命。
徐正溪必須算一個,我記得當時看《獨孤天下》的時候,徐正溪飾演的宇文護下線後我就看不下去了,作為劇中大反派,卻因為他對感情的真摯對他恨不起來,這就是他的演技。
趙麗穎,我最喜歡的女演員,沒有之一,演技沒得說,拚命三娘本人,不是科班出身,靠自己的努力一步步達到了如今的演技,作品多不勝數!
假如演員評職稱,他們評幾級?
演員評級幾乎不可能實施。具體問題非常多:
演員評級沒有一個標準,如果按照科班出身來評定,那那些非科班出身的好演員要等一輩子嗎?
那些沒有演技卻拿最多片酬的演員,之前不就是有「限薪令」嗎?那也沒用啊!
還有一個難點,是按照演員級別來付片酬,還是按角色大小來支付?一級演員演一個小角色也要給予一級演員的片酬?
像這樣評定未免死板,戲劇本來就應該百花齊放,百家爭鳴不是嗎?
我覺得最應該規範的是演藝圈天價片酬、粗製濫造、任意魔改這才是最重要的吧?
把方方面面做好了才能出好劇吧?演員天價片酬、演技差、粗製濫造不都是製片方縱容的嗎?
「你想要他的人氣,所以忍了他的演技差,也不教他提升,最後肯定是爛劇啊」
「當然也不是所有都不能改,但只能為劇情的精彩程度服務,而不是為了某個人服務」
「各種資本角力,我都想給我旗下的演員更多的鏡頭,這裡改改,那裡修修,還想要人家作者的人氣,你咋不上天哪」
歸根結底想要作品好,演員演技過關了,劇情精彩了,服化道精良還愁收視率嗎?
演員評職稱,你的愛豆是幾級演員?肖戰、羅雲熙會是幾級?
馮遠征老師在兩會時提議演員應該評職稱,以等級來決定片酬。對此,你怎麼看?你認為能實施嗎?
我認為實施難度很大,馮遠征老師作為一位老戲骨,他的所有角色幾乎都是深入人心的。(畢竟是童年陰影第一人)!
他所建議演員評職稱是針對娛樂圈演員水平參差不齊,就像馮老師所說的,演員的門檻太低了,有一些只是憑藉有一定的人氣就來演戲了,更有甚者台詞都不會說,反正他有大量的粉絲會支持。
流量明星高片酬,接戲接到手軟,老戲骨沒戲可演的情況不是一天兩天了。
下面是徵集的意見稿,真正的實施難度很大。
如果真的按這個來實施,可能會刷掉一大波人,有的人真的沒有演技,還愛大言不慚!
當然,青年演員中還是有一部分演技不錯的人,他們一直活躍在各類影視劇中。
羅雲熙就是其中之一,《香蜜沉沉燼如霜》使他人氣飆升,他所飾演的潤玉真的是「美、強、」的典型,人物氣質、特徵抓的很准,也抓住了觀眾的心。
你覺得羅雲熙是幾級演員?
肖戰因為去年夏天一部《陳情令》火爆全網,他把魏無羨演活了,演出了觀眾想要的感覺。
肖戰是選秀歌手出身,但我覺得他真的適合做演員,他非科班出身,但他用自己的方式演出了人物的特點,就是他著名的「共情」式演技,也在努力的學習表演,相信能給觀眾帶來更多好劇。
任嘉倫給人的感覺是:平常也不見他炒作,只是在兢兢業業的演戲,你每次看見他都是新劇出的時候,他所飾演的每一個角色都通過表演賦予它生命。
徐正溪必須算一個,我記得當時看《獨孤天下》的時候,徐正溪飾演的宇文護下線後我就看不下去了,作為劇中大反派,卻因為他對感情的真摯對他恨不起來,這就是他的演技。
趙麗穎,我最喜歡的女演員,沒有之一,演技沒得說,拚命三娘本人,不是科班出身,靠自己的努力一步步達到了如今的演技,作品多不勝數!
假如演員評職稱,他們評幾級?
演員評級幾乎不可能實施。具體問題非常多:
演員評級沒有一個標準,如果按照科班出身來評定,那那些非科班出身的好演員要等一輩子嗎?
那些沒有演技卻拿最多片酬的演員,之前不就是有「限薪令」嗎?那也沒用啊!
還有一個難點,是按照演員級別來付片酬,還是按角色大小來支付?一級演員演一個小角色也要給予一級演員的片酬?
像這樣評定未免死板,戲劇本來就應該百花齊放,百家爭鳴不是嗎?
我覺得最應該規範的是演藝圈天價片酬、粗製濫造、任意魔改這才是最重要的吧?
把方方面面做好了才能出好劇吧?演員天價片酬、演技差、粗製濫造不都是製片方縱容的嗎?
「你想要他的人氣,所以忍了他的演技差,也不教他提升,最後肯定是爛劇啊」
「當然也不是所有都不能改,但只能為劇情的精彩程度服務,而不是為了某個人服務」
「各種資本角力,我都想給我旗下的演員更多的鏡頭,這裡改改,那裡修修,還想要人家作者的人氣,你咋不上天哪」
歸根結底想要作品好,演員演技過關了,劇情精彩了,服化道精良還愁收視率嗎?